QuickLY
Socially
'आदिपुरुष' (Adipurush) रिलीज झाल्यानंतर रामायणचा राम पुन्हा एकदा चर्चेत आला आहे. अरुण गोविलची (Arun Govil) जागा कोणीही घेऊ शकत नाही, असा प्रेक्षकांचा विश्वास आहे. रामानंद सागर यांचे रामायण पाहिलेल्या लोकांच्या मनात प्रभू राम, माता सीता आणि हनुमान यांची जी प्रतिमा आहे ती आदिपुरुषमध्ये दिसली नाही. चित्रपटाच्या निर्मात्याचे म्हणणे आहे की त्यांनी आजच्या युगाला अनुसरून 'आदिपुरुष' तयार केला आहे. जेणेकरून प्रत्येकाला ते सोप्या भाषेत पाहता येईल आणि समजेल. या गोष्टींचा प्रेक्षकांवर परिणाम होत नसला तरी. लोक 'आदिपुरुष'ला कडाडून विरोध करताना दिसतात. चित्रपटाच्या निर्मात्यांवर हनुमानाचे पात्र चुकीच्या पद्धतीने दाखवल्याचा आरोप केला जात आहे. त्याचबरोबर काही लोकांचा असाही विश्वास आहे की या चित्रपटातून प्रभू रामाचीही खिल्ली उडवण्यात आली आहे.
चित्रपटाबद्दल खूप निराश - अरुण गोविल
मात्र आता रामायणातील राम अरुण गोविल यांचे वक्तव्य समोर आले आहे. अलीकडेच एका मुलाखतीदरम्यान अरुण गोविल यांना 'आदिपुरुष'बद्दल प्रश्न विचारण्यात आला होता. कुठे त्याच्या बोलण्यातून असं वाटत होतं की तो या चित्रपटाबद्दल खूप निराश आहे. अरुण गोविल यांच्या मते हा श्रद्धेचा मुद्दा आहे. रामायण ही सर्वांची श्रद्धा आहे. त्यात छेडछाड करू नये. आधुनिकतेची आणि पौराणिक कथांची चर्चा रामायणावर करू नये. (हे देखील वाचा: Adipurush Box Office Collection: आदिपुरुषची बॉक्स ऑफिस दमदार कामगिरी; जगभरात पहिल्या दिवशी केली 140 कोटीची कमाई)
आदिपुरुषात वापरलेली भाषा खराब
अरुण गोविल म्हणाले की, व्हीएफएक्स आणि इफेक्ट्स या दोन वेगळ्या गोष्टी आहेत. पण पात्रे अचूकपणे मांडणे आवश्यक आहे. रामायणातील राम यांच्या मते, जर हा चित्रपट मुलांसाठी बनवला गेला असेल तर त्यांना तो आवडला का ते विचारा. दुसरीकडे भाषेबाबत त्यांनी सांगितले की, मला हा प्रकार आवडत नाही. अरुण गोविल यांना आदिपुरुषात वापरलेली भाषा अजिबात आवडली नाही. त्याशिवाय त्यांनी आदिपुरुषाबद्दल बरेच काही सांगितले.
