Wife, Housework and Divorce: घरकामास नकार, तक्रार करणाऱ्या पत्नीबद्दल दिल्ली हायकोर्टाचे मोठे निरिक्षण
वैवाहिक जबाबदाऱ्या आणि सांस्कृतिक निकषांच्या विविध पैलूंना संबोधित करताना पत्नीने घरातील कामे करण्याची अपेक्षा करणे म्हणजे पतीची क्रूरता,असे मानले जाऊ शकत नाही, असे दिल्ली उच्च न्यायालयाने (Delhi High Court) म्हटले आहे.
Delhi High Court on Wife Household Chores: वैवाहिक जबाबदाऱ्या आणि सांस्कृतिक निकषांच्या विविध पैलूंना संबोधित करताना पत्नीने घरातील कामे करण्याची अपेक्षा करणे म्हणजे पतीची क्रूरता,असे मानले जाऊ शकत नाही, असे दिल्ली उच्च न्यायालयाने (Delhi High Court) म्हटले आहे. न्यायालयाचा निर्णय वैवाहिक जबाबदाऱ्यांच्या गुंतागुंतीवर आणि निरोगी नाते टिकवून ठेवण्यासाठी परस्पर समंजसपणाचे महत्त्व अधोरेखीत करताना कोर्टाने हे मत नोंदवले. पती पत्नीच्या एका घटस्फोट प्रकरणात दिल्ली उच्च न्यायालयाने वैवाहिक क्रौर्य आणि घरगुती जबाबदाऱ्यांच्या गतिशीलतेच्या कल्पनेवर विचार केला, वैवाहिक नातेसंबंधांमध्ये अंतर्निहित गुंतागुंत स्पष्ट करताना पुरुषाला घटस्फोट मंजूर केला.
न्यायमूर्ती सुरेश कुमार कैत आणि न्यायमूर्ती नीना बन्सल कृष्णा यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने म्हटले केले की, वैवाहिक बंधनात परस्पर सहकार्य आणि समजूतदारपणावर जोर देऊन, पत्नीने घरातील कामे करण्याची अपेक्षा करणे हे क्रूरतेच्या बरोबरीचे असू शकत नाही. न्यायालयाने, कौटुंबिक न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या पुरुषाच्या अपीलवर निर्णय देताना, विवाहातील जबाबदाऱ्या वाटून घेण्याच्या मूलभूत पैलूवर प्रकाश टाकला आणि अशा अपेक्षांना क्रूरता म्हणता येणार नाही यावर भर दिला. हे समाजाच्या विशिष्ट स्तरातील भूमिकांचे पारंपारिक विभाजन अधोरेखित करते, ज्यामध्ये पतीकडून आर्थिक जबाबदाऱ्या स्वीकारल्या जातात, तर कुटुंबाच्या जबाबदाऱ्या पत्नीच्या खांद्यावर असतात, ज्यामुळे कौटुंबिक भूमिका आणि कर्तव्यांची अस्पष्ट समज दिसून येते. (हेही वाचा, Supreme Court on Rape: संमतीने ठेवलेले शारीरिक संबंध बलात्काराच्या कक्षेत येत नाहीत- सर्वोच्च न्यायालय)
घरातील कामांमध्ये हातभार लावण्यास पत्नीच्या अनिच्छेबद्दल आणि स्वतंत्र राहण्याच्या आग्रहाबाबत पतीच्या तक्रारींचे निराकरण करताना न्यायालयाने हिंदू सांस्कृतिक नियम आणि कौटुंबिक जबाबदाऱ्यांमध्ये मूळ असलेल्या आपल्या वृद्ध पालकांप्रती पतीच्या नैतिक आणि कायदेशीर दायित्वावर जोर दिला. परस्पर निवास आणि सहकार्याद्वारे वैवाहिक बंधनाचे पालनपोषण करण्याच्या महत्त्वावर जोर दिला. त्यात वैवाहिक नातेसंबंधांच्या स्थिरतेवर वारंवार विभक्त होण्याच्या विपरित परिणामावर प्रकाश टाकण्यात आला, सुरक्षितता आणि वचनबद्धतेची भावना वाढवण्यासाठी सामायिक राहण्याच्या व्यवस्थेच्या महत्त्वावर जोर देण्यात आला. शेवटी, न्यायालयाने पुरुषाला हिंदू विवाह कायदा, 1955 च्या कलम 13(1)(ia) अंतर्गत घटस्फोट मंजूर केला.
भारतामध्ये घटस्फोट म्हणजे कायद्याच्या न्यायालयाद्वारे विवाहाचे कायदेशीर विघटन. दोन व्यक्तींमधील वैवाहिक संबंध संपुष्टात आणणे. भारतात घटस्फोट कायदे हिंदू विवाह कायदा, 1955 यासह धर्मावर आधारित विविध वैयक्तिक कायद्यांद्वारे नियंत्रित केले जातात. धर्मनिहाय घटस्पोटाचा कायदा वेगवेगळा असल्याचे पाहायला मिळतो, मुस्लिम वैयक्तिक कायदा (शरियत) अनुप्रयोग कायदा, 1937; पारशी विवाह आणि घटस्फोट कायदा, 1936; आणि भारतीय घटस्फोट कायदा, 1869, ख्रिश्चनांना लागू होतो. घटस्फोटाची कारणे लग्नाला नियंत्रित करणाऱ्या वैयक्तिक कायद्यानुसार बदलतात.