Physical Relationship नंतर लग्नासाठी नकार देणे म्हणजे फसवणूक नव्हे, बॉम्बे हायकोर्टाचा तरुणाला दिलासा

दीर्घकाळ फिजिकल रिलेशन (Physical Relation) मध्ये राहिल्यानंतर जर एखाद्याने लग्नासाठी नकार दिल्यास त्याला फसवणूक असे मानले जाऊ शकत नाही. बॉम्बे हायकोर्टाने हा निर्णय ट्रायल कोर्टाकडून एका तरुणाला दोषी ठरवल्यानंतर दिला आहे. या प्रकरणी प्रेयसीने आपल्या प्रियकरावर लग्नाचे आश्वासन देत फिजिकल रिलेशनशिप ठेवल्यानंतर त्यासाठी नकार दिल्याचा आरोप लावला आहे. पालघर मध्ये राहणाऱ्या तरुणाच्या विरोधात पोलिसांनी कलम 376 आणि 417 अंतर्गत बलात्कार आणि फसवणूकीचा गुन्हा दाखल केला आहे. या प्रकरणी 19 फेब्रुवारी 1999 रोजी अतिरिक्त सेशन न्यायाधीशांनी काशीनाथ याला बलात्काराच्या आरोपातून दिलासा दिला होता. पण फसवणूकीमध्ये तो दोषी आढळला होता.

ट्रायल कोर्टाने पालघर मध्ये राहणाऱ्या काशीनाथ घरात याला तीन वर्षापर्यंत फिजिकल रिलेशनशिप ठेवल्यानंतर लग्नासाठी नकार दिल्याच्या आरोपाखाली 1 वर्षांची शिक्षा सुनावली होती. काशीनाथ घरात याने या आदेशाला बॉम्बे हायकोर्टात आव्हान दिले होते. या प्रकरणी सुनावणी करत आता न्यायमूर्ती अनुजा प्रभुदेसाई यांच्या खंडपीठाने त्याला फसवणूकीच्या आरोपातून मुक्त केले आहे. कोर्टाने असे म्हटले की, सर्व तथ्य आणि तपासणी केल्यानंतर असे कळले की, महिला आणि आरोपीचे तीन वर्षांचे रिलेशनशिप होते. तसेच ते दोघे फिजिकल सुद्धा झाले होते. कोर्टाने म्हटले की, महिलेच्या विधानावरुन स्पष्ट होत नाही की, ती नेमक्या कोणत्या पेचात होती.(Chandiwal Commission कडून Anil Deshmukh यांना 50 हजारांचा दंड; क्रॉस एक्झामिशनसाठी वकीलाच्या अनुपस्थितीमुळे शिक्षा)

कोर्टाने संपूर्ण प्रकरण जाणून घेतल्यानंतर असे समोर आले की, आरोपी महिलेसोबत लग्न करण्यास नकार देत असल्याचे कोणतेही पुरावे नाहीत. कोर्टाने असे ही म्हटले की, आरोपीने महिलेला चुकीची माहिती देत तिच्यासोबत संबंध ठेवलेय अशातच दीर्घकाळ रिलेशनशिप नंतर लग्नासाठी नकार करणे म्हणजे त्याने फसवणूक केली असे होऊ शकत नाही.

बॉम्बे हायकोर्टात आपल्या निर्णयावेळी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांचा सुद्धा उल्लेख केला. कोर्टाने असे म्हटले की, या सारख्या प्रकरणांवर खुलासा झाला पाहिजे. जेणेकरुण तरुणाचे बोलणे दुसऱ्या अर्थाने घेत लग्नाचे आश्वासन दिले आणि नंतर सर्व गोष्टी चुकीच्या ठरल्या.