Divorce | Image used for representational purpose (Photo Credits: Pixabay)

HC On Household Work: पत्नीने घरातील काम करावे अशी अपेक्षा करणाऱ्या पतीला क्रूरता म्हणता येणार नाही, असे दिल्ली उच्च न्यायालयाने (Delhi High Court) म्हटले आहे. एखाद्या महिलेला घरगुती काम करण्यास सांगितल्यास त्याची मोलकरणीच्या कामाशी बरोबरी करता येणार नाही, असं निरीक्षणही न्यायालयाने नोंदवलं आहे. काही पातळ्यांवर पती आर्थिक जबाबदाऱ्या उचलतात आणि पत्नी घरातील जबाबदारी स्वीकारते. न्यायमूर्ती सुरेश कुमार कैत आणि न्यायमूर्ती नीना बन्सल कृष्णा यांच्या खंडपीठाने एका व्यक्तीच्या अपील याचिकेवर वरील निरीक्षणे नोंदवली.

क्रूरतेचे कारण देत घटस्फोट नाकारण्याचा कौटुंबिक न्यायालयाचा निर्णयही न्यायालयाने बाजूला ठेवला. पत्नीने केलेल्या क्रूरतेच्या कारणावरून न्यायालयाने पतीला घटस्फोट मंजूर केला. 2007 मध्ये दोन्ही पक्षांचे लग्न झाले आणि 2008 मध्ये त्यांना मुलगा झाला. पतीने दावा केला की, पत्नीच्या भांडणामुळे आणि त्याच्या कुटुंबातील सदस्यांबद्दलच्या बिनधास्त वागण्यामुळे हे संबंध सुरुवातीपासूनच वादग्रस्त होते. पतीचे अपील स्वीकारत खंडपीठाने सांगितले की, पतीने त्यांचे वैवाहिक जीवन वाचवण्यासाठी स्वतंत्र निवासाची व्यवस्था केली. कोर्टाने असे मानले की, तिने आरोप केला की ती जेव्हा या निवासस्थानात राहत होती तेव्हा पती बहुतेक वेळा घराबाहेर असतो. त्यामुळे तिला तिच्या पालकांसोबत राहणे बंधनकारक होते. (हेही वाचा - Kerala HC On Stray Dogs: भटक्या कुत्र्यांपेक्षा मानवी जीवनाला प्राधान्य द्यावे- हायकोर्ट)

वैवाहिक बंध जोपासणे महत्त्वाचे - न्यायालय

न्यायालयाने म्हटले आहे की, महिलेने आपले वैवाहिक घर या ना त्या कारणाने सोडले आणि ती आई-वडिलांसोबत राहू लागली. एकीकडे प्रतिवादीने सासरच्यांसोबत राहण्यास नकार देत तिच्या आई-वडिलांसोबत राहणे पसंत केले. वैवाहिक बंध जोपासण्यासाठी, दोन्ही पक्षांनी एकत्र राहणे आणि पुन्हा एकमेकांची बाजू सोडणे टाळणे अत्यंत आवश्यक आहे. (वाचा - Supreme Court on Rape: संमतीने ठेवलेले शारीरिक संबंध बलात्काराच्या कक्षेत येत नाहीत- सर्वोच्च न्यायालय)

दोन्ही पक्षांचा युक्तिवाद ऐकल्यानंतर न्यायालयाने पत्नीचा संयुक्त कुटुंबात राहण्याचा कोणताही हेतू नसल्याचा निष्कर्ष काढला. महिलेने केवळ तिच्या वैवाहिक जबाबदाऱ्यांकडे दुर्लक्ष केले नाही, तर पतीला त्याच्या मुलापासून दूर ठेवून त्याचे पितृत्व हिरावून घेतले. त्याच वेळी, पतीने स्वतंत्र निवासाची व्यवस्था करून पत्नीला आनंदी ठेवण्याचा सर्वतोपरी प्रयत्न केला, असं निरीक्षणही न्यायालयाने नोंदवलं आहे.