Amol Kirtikar Vs Ravindra Waikar: अमोल कीर्तिकर यांना मुंबई उच्च न्यायालयाचा झटका; रवींद्र वायकर यांच्या लोकसभा निवडणुकीतील विजयाला आव्हान देणारी याचिका फेटाळली
कीर्तिकर यांनी 16 जुलै रोजी दाखल केलेल्या निवडणूक याचिकेत वायकर यांची मुंबई उत्तर-पश्चिम मतदारसंघातून खासदार म्हणून झालेली निवडणूक बाजूला ठेवण्याची आणि ती ‘रद्द आणि निरर्थक’ म्हणून घोषित करण्याची विनंती उच्च न्यायालयाने केली होती.
लोकसभा निवडणुकीतील शिवसेना नेते रवींद्र वायकर (Ravindra Waikar) यांच्या विजयाला आव्हान देणारी शिवसेना (यूबीटी) उमेदवार अमोल कीर्तिकर (Amol Kirtikar) यांची याचिका मुंबई उच्च न्यायालयाने (Bombay High Court) गुरुवारी फेटाळली. कीर्तिकर यांनी याचिकेत वायकर यांचा विजय 'अवैध' ठरवून तो अमान्य करण्याची विनंती केली होती. यासोबतच त्यांनी उत्तर पश्चिम मुंबईतून स्वतःला विजयी घोषित करण्याची मागणी केली होती. वायकर यांचा 48 मतांच्या फरकाने विजय झाला.
कीर्तिकर यांनी 16 जुलै रोजी दाखल केलेल्या निवडणूक याचिकेत वायकर यांची मुंबई उत्तर-पश्चिम मतदारसंघातून खासदार म्हणून झालेली निवडणूक बाजूला ठेवण्याची आणि ती ‘रद्द आणि निरर्थक’ म्हणून घोषित करण्याची विनंती उच्च न्यायालयाने केली होती. आपण मतमोजणीच्या दिवशीच मतांमध्ये तफावत असल्याने, मतांची फेरमोजणी मागितली होती, असा दावा कीर्तीकर यांनी त्यांच्या याचिकेत केला होता.
कीर्तीकर यांनी निविदा मतांवरून वाद उपस्थित केला होता. जेव्हा मतदाराला असे आढळते की इतर कोणीतरी त्याच्या नावावर मतदान केले आहे, तेव्हा निविदा मते दिली जातात. भारतीय निवडणूक कायद्यांतर्गत, ही मते फॉर्म 17-B वापरून सबमिट केली जातात आणि बॅलेट पेपरवर रेकॉर्ड केली जातात. कीर्तीकर यांच्या म्हणण्यानुसार अशी 333 मते होती. त्यांच्या वकिलांनी असे म्हटले होते की, यातील 120 निविदा मते गहाळ आहेत आणि त्यांची मोजणी झाली नाही. (हेही वाचा: मुंबईला महाराष्ट्रापासून तोडण्याची भाषा शिवसेना खपवून घेणार नाही, आदित्य ठाकरे यांचा इशारा)
यासह त्यांच्या काही मोजणी एजंटांना मतमोजणी टेबलवर बसू दिले गेले नाही. आणि मतमोजणी केंद्रात मोबाइल फोनचा वापर केल्याचे आढळून आल्याचा आरोपही याचिकेत करण्यात आला होता. किर्तीकर यांनी आरोप केला होता की, मतमोजणी प्रक्रिया पार पाडण्यासाठी नियुक्त केलेल्या निवडणूक अधिकाऱ्यांकडून अनेक गंभीर त्रुटी होत्या, ज्यामुळे निवडणूक निकालांवर परिणाम झाला.
मात्र, वायकर यांचे वकील अनिल साखरे यांनी याचिकेत योग्यता नसल्याचा युक्तिवाद केला. त्यानंतर न्यायमूर्ती संदीप मारणे यांनी कीर्तीकर यांची याचिका फेटाळून लावली. कीर्तिकर यांचा वायकर यांच्याकडून 48 मतांनी पराभव झाला होता. वायकर 452,644 मतांनी विजयी झाले, तर कीर्तिकर यांना 452,596 मते मिळाली.