Rape on Pretext of Marriage: 'डेटिंग अॅपवर भेट झाली होती, मॅट्रिमोनीअल साईटवर नाही'; लग्नाच्या बहाण्याने बलात्काराचा गुन्हा दाखल असलेल्या व्यक्तीला Delhi HC कडून जामीन मंजूर
भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या कलम 376 आणि 420 अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आलेल्या एका प्रकरणात जामीन मिळावा, यासाठी एका व्यक्तीने दाखल केलेल्या याचिकेवर न्यायालयात सुनावणी सुरू होती. याचिकाकर्ता आणि तक्रारदार हिंजवर भेटले आणि प्रेमात पडले.
Rape on Pretext of Marriage: डेटिंग अॅपवर (Dating App) भेट झालेल्या एका महिलेला लग्नाचे आमिष दाखवून तिच्यावर बलात्कार (Rape) केल्याचा आरोप असलेल्या एका व्यक्तीला दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी जामीन मंजूर केला. न्यायमूर्ती विकास महाजन यांनी या आरोपीला जामीन मंजूर केला. यावेळी न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, आरोपी आणि तक्रारदार महिलेची भेट मॅट्रिमोनिअल अॅपवर नव्हे, तर एका डेटिंग अॅपवर झाली होती. तसेच त्यांच्यामध्ये झालेल्या टेक्स्ट मेसेजमध्ये त्याने महिलेला लग्नाचा प्रस्ताव दिल्याचे सूचित होत नाही.
कोर्टाने म्हटले आहे की, तक्रारदार आणि याचिकाकर्ते यांची भेट कोणत्याही वैवाहिक अॅपवर नसून ‘हिंज’ या डेटिंग अॅपवर झाली. त्यांच्यामध्ये अनेक व्हॉट्सअ‍ॅप संदेशांची देवाणघेवाण झाली आहे आणि आरोपीने महिलेला कोणत्याही संदेशात लग्नाचे वचन दिले असल्याचे निदर्शनास आले नाही. कोर्टाने असेही नमूद केले की तक्रारदाराने सांगितले होते की, याचिकाकर्त्याने त्याच्या शैक्षणिक पात्रतेबद्दल खोटे बोलल्याचे तिला कळल्यानंतरही, ती चार दिवस एअरबीएनबीमध्ये त्याच्यासोबत राहिली आणि सेक्स करा.
भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या कलम 376 आणि 420 अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आलेल्या एका प्रकरणात जामीन मिळावा, यासाठी एका व्यक्तीने दाखल केलेल्या याचिकेवर न्यायालयात सुनावणी सुरू होती. याचिकाकर्ता आणि तक्रारदार हिंजवर भेटले आणि प्रेमात पडले. याचिकाकर्त्याने सुरुवातीला आयआयटी खडगपूरमधून अभियांत्रिकी पदवी, यूके आणि न्यूझीलंडमधून डबल मास्टर्स आणि लंडनच्या किंग्ज कॉलेजमधून पीएचडी असल्याचा दावा केला होता, परंतु नंतर तो फक्त बीएससी पदवीधर असल्याचे उघड झाले. (हेही वाचा: HC On Removal Of Uterus and Divorce Plea: 'कर्करोगामुळे पत्नीचे गर्भाशय काढून टाकणे म्हणजे पतीवरील मानसिक क्रूरता नाही'; न्यायालयाने फेटाळली घटस्फोटाची याचिका)
तक्रारदार महिलेने असाही दावा केला आहे की, तिने याचिकाकर्त्याला त्याच्या उपचारासाठी अंदाजे 1.2 कोटी रुपये दिले होते. न्यायालयाने दोन्ही बाजूचा युक्तिवाद विचारात घेतला आणि सांगितले की, जानेवारी 2021 मध्ये महिलेने आरोपीला 25,000 रुपयांचे पहिले पेमेंट केले गेले. पुढे त्याने हे पैसे परत केले नाहीत, तरीही महिलेने त्याला मोठ्या प्रमाणात पैसे देणे सुरूच ठेवले. खंडपीठाने सांगितले की, ‘प्रकरणातील वस्तुस्थिती आणि परिस्थिती लक्षात घेऊन याचिकाकर्त्याने नियमित जामीन मंजूर करण्यासाठी केस तयार केली आहे. त्यानुसार, याचिकाकर्त्याला रु. 25,000 चे वैयक्तिक जातमुचलक आणि तेवढ्याच रकमेची जामीन देण्याच्या अधीन राहून जामीन मंजूर केला जातो.’
(Social media brings you the latest breaking news, viral news from the world of social media including Twitter, Instagram and YouTube. The above post is embedded directly from the user's social media account. This body of content has not been edited or may not be edited by Latestly staff. Opinions appearing on social media posts and the facts do not reflect the opinions of Latestly, and Latestly assumes no responsibility for the same.)